财新传媒
财新传媒
财新通行证
政经

鸿茅国药诉上海律师侵权案一审败诉

2018年06月22日 08:00
T中
上海一律师发文称鸿茅药酒电视广告涉嫌违法,被告上法庭;法院认定该文章未侵犯名誉权,应属受保护的言论自由范畴

  【财新网】(记者 葛明宁)谭秦东事件已告一段落,与鸿茅药酒相关的纠纷仍在持续。2018年3月,内蒙古鸿茅国药股份有限公司(下称“鸿茅国药”)在上海市状告一名当地律师,指后者在微信公众号上发表的文章侵犯了名誉权,要求判令该律师删帖、道歉并赔偿损失1元。财新记者获悉,上海市闵行区法院近日作出一审判决,驳回鸿茅国药全部诉求。

  引发纠纷的文章题为“广告史劣迹斑斑的鸿茅药酒获‘CCTV国家品牌计划’,打了谁的脸?”上海市闵行区法院在一审判决书中表示,该文章内容“应不致引起歧义和误导,作为理性的社会人也难以仅凭该表述即对原告及其产品作出否定性评价”;“劣迹斑斑”一词源于公开信息披露的鸿茅药酒违法广告史,不构成侮辱、诽谤;“原告作为知名企业,对于社会公众的评论和舆论监督理应负有更多的容忍义务”。

登录 后获取已订阅的阅读权限
财新通会员
可畅读全文
订阅/会员升级
您正在阅读
鸿茅国药诉上海律师侵权案一审败诉
0  购买单篇 继续阅读
恭喜 购买成功
有效期:-
您可在 个人中心 - 我的权限 - 单篇 找到购买的文章
您正在阅读
鸿茅国药诉上海律师侵权案一审败诉

0  购买单篇 继续阅读

限时优惠,共可读 1 篇相关稿件

我已订阅,切换账号登录
您已经购买了 次单篇文章
订阅后阅读更优惠
日更新文章超50篇 每篇文章不到5分钱

责任编辑:王逸吟
版面编辑:吴秋晗

财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。

推荐阅读

欧莱雅免税销售部门计划裁员 旅游零售业务权重下滑

2025年04月15日

稳就业|一季度招聘数据提示人才流动新趋势

2025年04月15日

特朗普再次指责泽连斯基发动战争 俄外长称俄美仍未达成一致

2025年04月15日

央行等四部委发文 统一金融“五篇大文章”认定标准和口径

2025年04月15日

专题|特朗普关税战巨震

2025年04月15日
财新移动
说说你的看法...
收藏
分享
取消
发送
注册
 分享成功
App 内打开